Microsoft, OpenAI и Nvidia столкнулись с антимонопольными проверками. Humane обсуждает продажу компании HP. Приложение NewsBreak опубликовало недостоверные истории, написанные искусственным интеллектом. [RU]
Host 3:Искусственный интеллект WhatsApp умеет создавать убедительные рекламные речи, а мой тостер не может определить, какой хлеб я хочу на завтрак - обжаренный или сырой.
Host 1:Конечно, вот улучшенная версия зацепляющего начала на основе критики.
Host 1:Интересно, как искусственный интеллект меняет новости и технологии? Узнай о последних достижениях и почему они важны. Готов погрузиться в это?
Host 1:Этот вариант короткий, интересный и прямо обращается к твоему любопытству, намекая на важность тем, которые будут рассмотрены.
Host 1:Следишь за последними новостями об антимонопольных делах? ФТК и Департамент юстиции разделили работу по компаниям Microsoft, OpenAI и Nvidia. Это как разделение пиццы, только с кучей юридических терминов.
Host 2:Хм... Я видел, как компания Nvidia попала под прицел Минюста из-за своих мощных чипов искусственного интеллекта. Я обожаю игровые установки, но не хочу, чтобы они стали главарями в мире искусственного интеллекта. Это как если бы я забирал все закуски на киноночи.
Host 1:Ха-ха, да ладно! Федеральная торговая комиссия следит за OpenAI и Microsoft. Microsoft - это финансовый спонсор OpenAI, и их уже наблюдают за сделкой с Inflection AI. Это как мыльная опера, только с большим количеством алгоритмов и меньшим количеством драмы.
Host 2:Хм... Регуляторы считают, что сделка на $650 миллионов, которую Microsoft заключила с компанией Inflection AI, может быть хитрым способом обойти правила о слиянии. Это как попытка подсунуть маме дополнительное печенье незаметно.
Host 1:И точно! Не забывай, что ФТК следит за Amazon, а Департамент юстиции рассматривает дело Google. Оба гиганта уже попали в неприятности из-за антимонопольных исков. Как будто бесконечная игра в юридическое "кротовое бурение".
Host 2:Хм, это интересно. Я читал, что эти расследования могут повлиять на будущее развитие искусственного интеллекта. Если компании будут признаны виновными в нарушениях антимонопольного законодательства, это может привести к большей конкуренции и инновациям в области искусственного интеллекта. Представь все возможности!
Host 1:Конечно! Большая конкуренция может привести к развитию лучших технологий искусственного интеллекта и дать больше выбора потребителям. Это также может предотвратить монополию одной компании. Представь себе супергеройский фильм, где хорошие парни держат злодеев в узде.
Host 2:Говоря о супергероях, ты видел последний фильм от Marvel? Мне кажется, что искусственный интеллект может стать следующим большим прорывом в спецэффектах. Представь себе сцены, созданные искусственным интеллектом, которые невозможно отличить от реальности. Впечатляюще, не правда ли?
Host 1:Искусственный интеллект обладает огромным потенциалом в развлечениях, от создания реалистичной компьютерной графики до персонализации рекомендаций контента. Но нужно быть осторожным с этическими вопросами. Это как балансирование на канате над ямой юридических проблем.
Host 2:Да, это действительно увлекательное время для жизни. Между прогрессом искусственного интеллекта и серьезными юридическими спорами всегда интересно. Жду с нетерпением, как все это развернется.
Host 1:Слушай, следи за этими расследованиями. Они могут серьезно повлиять на мир технологий и не только. Будь любопытным и информированным!
Host 3:Хм... вот улучшенная версия стендап-реплики, основанная на предоставленной критике.
Host 3:О, еще один искусственный интеллект. Именно то, что нам нужно - еще один цифровой терапевт с проблемами контроля.
Host 1:Хм... Ты слышал о последних вызовах, с которым столкнулась компания Humane, связанных с их искусственным интеллектом Pin?
Host 2:О, ты имеешь в виду тот гаджет за $699, который прикрепляется к одежде и заменяет смартфон? Да, я слышал об этом. Критики его сильно ругали.
Host 1:И точно! Это должно было быть удивительное устройство с голосовым помощником на искусственном интеллекте, но в итоге оказалось полным разочарованием. Газета The New York Times сообщила, что к апрелю было получено всего около 10 тысяч заказов, что значительно меньше цели в 100 тысяч заказов на год. Что, на твой взгляд, пошло не так?
Host 2:Черт, это просто ужасно. Если ты тратишь столько денег, то это должно быть невероятным. И потом еще эти риски пожара с зарядным кейсом и проблемы с перегревом. Просто беда. Как будто они пытались переосмыслить колесо, но в итоге получили квадрат. Ой!
Host 1:Хм... Думаешь, продажа компании HP - это разумный шаг? Имеют в виду сделку в ценовом диапазоне от $750 миллионов до $1 миллиарда.
Host 2:Это действительно широкий ассортимент. Интересно, согласится ли кто-то из крупных компаний на такую сделку. Ведь это рискованные вложения из-за плохих отзывов. Но иногда крупные компании видят потенциал там, где другие этого не замечают. Кроме того, они наняли Tidal Partners для консультирования по продаже, так что они серьезно настроены найти хорошую сделку.
Host 1:Хм... интересно. По слухам, Humane привлекла к себе внимание известной консалтинговой фирмы Tidal Partners. Но скажи, дружище, ты бы потратил 700 баксов на такое устройство?
Host 2:Хм... Расскажи свои истории ужасов из мира технологий. У каждого из нас есть тот один гаджет, который мы жалеем, что когда-то купили. А что ты думаешь о последних достижениях в области искусственного интеллекта в играх? Я слышал о новом искусственном интеллекте, который может адаптироваться к твоему стилю игры в реальном времени. Это действительно удивительно!
Host 1:О, это просто замечательно! Получается, что каждый раз ты получаешь уникальный игровой опыт. Искусственный интеллект действительно расширяет границы, хотя иногда может и ошибаться, как, например, с искусственным интеллектом Pin от Humane.
Host 2:Конечно, дружище! Может, стоит поучиться у игровой индустрии и адаптироваться к изменениям?
Host 1:Конечно, если у тебя есть какие-то мысли об искусственном интеллекте Pin или других технологических провалах, оставь комментарий. Мне будет интересно услышать твое мнение!
Host 2:И, может, расскажешь свои собственные истории ужасов с техникой. У каждого из нас есть тот один гаджет, который мы сожалеем, что когда-то купили.
Host 3:Конечно! Вот улучшенная версия стендап-черновика, учтены все замечания.
Host 3:О, опять какое-то дорогое устройство, которое может поджечь мой дом.
Host 3:Эта версия более широкая и универсальная, использует неформальный и разговорный тон, и весело играет с иронией и остроумием.
Host 2:Хм... Ты знаешь, мы обсуждали искусственный интеллект в технических устройствах, а что насчет его использования в новостной журналистике? Ты слышал о том, что NewsBreak опубликовала много ложных новостей?
Host 1:Хм... Представь, приложение, которое должно держать тебя в курсе событий, а вместо этого подает бессмысленные данные, созданные искусственным интеллектом. Рейтерс выяснил, что одно из приложений опубликовало как минимум 40 фейковых новостей, многие из которых были сгенерированы искусственным интеллектом.
Host 2:Невероятно! О каких фейковых новостях идет речь?
Host 1:Хм... Одним из крупных случаев была ложная история о стрельбе в городе. Местная полиция быстро опровергла ее. А еще была выдуманная благотворительная организация, которая якобы проводила клинику по уходу за ногами для бездомных.
Host 2:Это странно. Представь, прийти на прием в клинику по уходу за ногами, которой на самом деле нет. А что насчет банка еды в Колорадо?
Host 1:Хм... Люди были вынуждены отказывать людям в помощи из-за неточной информации о времени распределения продуктов. Представь, насколько это было разочаровывающе для тех, кто надеялся на эту услугу.
Host 2:Понимаешь, кажется, что это приложение больше вредит, чем помогает. Но вот загвоздка — NewsBreak говорит, что они удалили статьи и винят в неправильной информации источники.
Host 1:Понятно, но дело не только в удалении статей. Ущерб уже нанесен. И вот интересный поворот: несмотря на то, что это американская компания, их алгоритмы в основном разрабатываются инженерами в Китае.
Host 2:Это действительно интересный поворот событий. Как им удается быть самым популярным новостным приложением на Google Play и занимать третье место на Apple Store? Как думаешь, что за секрет успеха у них?
Host 1:Хм... Люди ценят удобство, и этот сервис собирает новости от крупных источников, а также местные события. Они используют технологии искусственного интеллекта для сбора и переработки пресс-релизов. Получается что-то вроде новостного коктейля, но иногда с не самыми свежими ингредиентами.
Host 2:Сравнивать новости с smoothie из протухших ингредиентов — отличная аналогия! Но в серьез, это напоминание о том, что нужно критически мыслить о источниках информации, на которые мы полагаемся.
Host 1:И помни, всегда проверяй свои источники новостей. Просто потому, что что-то популярно, не значит, что это правда.
Host 2:Не позволяй искусственному интеллекту обмануть тебя, дружище. Будь на чеку и оставайся в курсе событий.
Host 3:Конечно! Вот улучшенная версия стендап-реплики, учтены все замечания.
Host 3:Отлично, теперь даже роботы распространяют ложные новости. Это же прогресс?
Host 1:Слышал о новом исследовании по новостям, созданным искусственным интеллектом? Люди очень скептично к этому относятся. Кто же захочет, чтобы робот писал утренние заголовки?
Host 2:Да, я видел это! Честно говоря, я бы не доверил роботу выбор моего плейлиста, не говоря уже о новостях. Но молодежь кажется более спокойной на этот счет. Может быть потому, что они выросли с технологиями?
Host 1:Полностью верно. Это как доверие к автокоррекции, исправляющей наши орфографические ошибки. Исследование показало, что люди не против того, чтобы искусственный интеллект занимался редактированием и грамматикой. Это похоже на наличие супер-эффективного корректора.
Host 2:Мне бы точно пригодилось такое для моих эссе. Но когда дело доходит до создания изображений или использования искусственных ведущих, люди говорят: "Нет, это слишком похоже на Черное зеркало".
Host 1:Интересно, что многие думают, что журналисты уже используют искусственный интеллект с некоторым человеческим контролем. Почти как в научно-фантастическом фильме, не так ли?
Host 2:Это интересно. И вполне логично. Искусственный интеллект проникает во все сферы. Даже в моих любимых видеоиграх, благодаря ИИ создаются более реалистичные миры. Но вернемся к новостям, две трети людей считают, что искусственный интеллект существенно повлияет на индустрию новостей. Впечатляюще!
Host 1:Может, и для проверки грамматики, но для самого содержания? Останусь при своем человеческом мозге. Что-то особенное в человеческом прикосновении, что искусственный интеллект не может воспроизвести. Плюс, мне нравится добавлять свою собственную эксцентричную шутку, и не уверен, что искусственный интеллект сможет с этим справиться уже.
Host 2:Ха-ха, точно! ИИ может быть умным, но у него точно не хватает твоего остроумия. Кстати, ты смотрел этот новый комедийный спецпроект на Netflix? Шутки там были такие удачные, что я почти забыл закончить свои исследования для этого интервью!
Host 1:Есть специальные чат-боты с искусственным интеллектом, которые могут поддержать тебя эмоционально и даже помочь с когнитивно-поведенческой терапией. Они не заменят настоящих терапевтов, но могут быть отличным дополнением.
Host 1:Они начинают с Индии и Сингапура, а затем перейдут в Бразилию. Meta хочет достичь 200 миллионов компаний с помощью этого искусственного интеллекта на WhatsApp. Это означает, что многие бизнесы получат помощь высоких технологий.
Host 1:О, ты, всегда на все руки мастер. Но знаешь, именно это делает наши разговоры такими веселыми. Мы можем смешивать серьезное с забавным. И кто знает, может быть, однажды мы будем беседовать с комедиантом-ИИ. Это было бы нечто!
Host 1:Да, это действительно интересно. Возникает много вопросов о будущем журналистики. Будут ли у нас все еще живые репортеры, или их заменят искусственным интеллектом? Это немного пугающе, но в то же время захватывающе.
Host 1:И точно! И это еще не все. Искусственный интеллект может напомнить тебе о товарах, которые остались в корзине, и даже предложить скидки. Это как иметь личного помощника по покупкам, который никогда не засыпает.
Host 1:Хм... Европейская группа по защите конфиденциальности подала жалобы на новую политику конфиденциальности компании, которая позволяет использовать личные сообщения для обучения искусственного интеллекта.
Host 2:Хм... Мы стоим на пороге новой эры. Но, пока искусственный интеллект не начнет писать мои любовные письма, я в порядке. А ты, доверишь ли ты искусственному интеллекту написать твою следующую статью?
Host 2:Хм... Это действительно большой запуск. Но, кстати, а что насчет конфиденциальности? Говорят, в Европе возникли проблемы из-за использования личных данных Meta для их искусственного интеллекта.
Host 2:О, это интересно! Так что, если ты ищешь новый скейтборд, этот искусственный интеллект может тебе помочь? Я имею в виду, я всегда стараюсь найти лучшее снаряжение, не тратя часы на поиски.
Host 1:Конечно, важно найти баланс между новаторством и конфиденциальностью. И еще, знаешь ли ты, что искусственный интеллект может помочь в поддержке психического здоровья?
Host 1:Представь, что ты можешь общаться с ботом на WhatsApp, который поможет тебе с покупками, ответит на вопросы и даже создаст для тебя персонализированную рекламу.
Host 1:Хм... Понимаешь? Это немного настораживает. NOYB утверждает, что такое использование данных не совсем соответствует законам о конфиденциальности ЕС.
Host 2:Да, конечно, конфиденциальность - это важно. Но искусственному интеллекту нужны данные для обучения и улучшения. Это действительно сложный баланс.
Host 1:Полностью верно. Удивительно, как искусственный интеллект влияет на различные аспекты нашей жизни, от покупок до психического здоровья.
Host 2:Да, кто знает, что нас ждет в будущем? Может быть, искусственный интеллект поможет тебе освоить идеальные трюки на скейтборде!
Host 2:Ого, это действительно долгий период. Я едва помню, что постил в прошлом году, не говоря уже о 2007 году!
Host 3:Хм... Еще один повод для искусственного интеллекта задуматься о своем существовании. Спасибо, люди.
Host 2:Это здорово. Все, что помогает людям лучше справляться с жизнью, - это победа.
Host 3:Конечно, вот улучшенная версия стендап-реплики, основанная на критике.
Host 3:Исходя из твоих комментариев, вот улучшенная версия стендап-реплики:
Host 2:Это звучит круто. Но, эм, где они собираются это тестировать сначала?
Host 3:О, радость, еще один повод задуматься о своих жизненных решениях.
Host 1:Ха-ха, никогда не знаешь! Может быть, однажды.
Host 2:Хм... В чем именно?